老罗是众所周知的营销高手及公关能手。在每次发布会上，老罗虽然没有出口成章的口才以及华丽的语言，但却能够使台下的观众对他的每一句话深信不疑。这种强大的说服力——按老罗自己的说法叫做现实扭曲力场——完全得益于老罗的通俗化语言及表现出来的一种坦率的演讲风格。而“坦率地讲”更是老罗在公共场合上发言的口头禅，如果少了这句口头禅的话，下面要说的事情说服力就会大打折扣。 语言只是一种工具和艺术，并不等同于事物真相。所以即使老罗说了不少“坦率”的话，但是我们作为一群是有思想的人，那些话听在耳朵里也要用我们的逻辑去分辨是非。相信不少老罗的粉丝看到这里又要开始愤愤不平了。在罗粉眼里，任何质疑锤子手机的都是锤黑，任何否定老罗的都是罗黑。然而有趣的是，老罗自己经常否定自己，也就是我们现在常说的打脸。任何一个坦率的人都会有隐讳的一面，有时候坦率可以是一种隐讳。我们一起来看看在此次发布会上，老罗坦率了什么，又隐讳了什么。 一言以蔽之，老罗在发布会上坦率了他的认真与执着，隐讳了他的自我否定与妥协。老罗以工匠精神自居，无论是系统的功能还是手机工业设计，在很多细节上都可以看出他的认真，或许有些人觉得称为较真会比较恰当一点。在前两代作为旗舰机的T系列中，同样是体现出用户体验的硬件配置一直是锤子的弱项。 为何一个完美主义者会在工业设计上较真，而在作为用户体验基础的硬件上马虎应付呢？无论是老罗自己还是广大的老罗支持者，都在为这个问题找些牵强的解释。实际上老罗在试图淡化消费者对硬件的盲目追求，一个方面是为了避免同质化，另一个也就是最主要的因素是强悍的硬件配置也会使利润受到压缩。这个问题老罗在发布会上用“各种复杂的原因”含糊地带过，与之前旗舰的T系列相比，这次M系列产品硬件堆砌得十分之狠，一般像这么大的改变，老罗都会给个详细的解释，然而这次并没有。而很多时候却在一些不起眼的细节上小题大作一番。 讲到硬件方面，自然而然地就会涉及到跑分问题。之前老罗对系统作了跑分劣化，给的解释是看跑分不准，所以就不给你看到真实的跑分。其实真正原因大家都心知肚明，只是老罗的现实扭曲力场太过强大，以至于我们虽然觉得好像哪里不对劲，但又不会往下追问。你是不是对老罗的解释也深信不疑过呢？那么问题来了，既然不给消费者看真实的跑分，那这次发布的新品怎么又开放了呢？莫非这次跑分就是准确的了？然而又并不是，前后两者之间的差别就在于前者硬件跑分比不过人家，就不比，后者可以名列前茅，哪个不服的也可以来跑个分。 这次硬件有底气了，一口气列了十来个品牌手机作了一个比较。不比较，其实只是因为比不过别人。对于为何这次跟风堆砌硬件，老罗给我们讲了一个故事，是别人告诉老罗锤子销量低迷的原因是因为硬件配置低，得不到大众的认可。这个原因一个普通的消费者都再清楚不过，作为聪明过人的营销高手老罗怎么会不懂这个道理？况且之前发布T1的时候就讲过大众盲目追求高配置的现象，而如今反而要别人来点拨他，这完全不符合情理。 显然老罗只是在给自己找一个台阶下，如果老罗每次都坦率地承认是在否定过去的自己，那么很容易使他的支持者怀疑明天的老罗会不会否定今天的老罗。再比如为何把新品归到一个新系列中呢？大家都知道，当年要以什么字母作为锤子手机的型号，老罗一帮人可谓绞尽了脑汁，最后觉得锤子LOGO像个“T”，所以就用“T”作为型号。而这次老罗说没什么特别的意思，就因为觉得新手机各方在都很出色，没有短板，所以用“M”作为新型号取“满”之意。这个解释确实过于牵强，而且并没有解释到重点——为何要更换型号？ 事实上也是因为之前老罗把话说得太满，他说在T系列会一直把三个实体按键传承下去，所以聪明如老罗，换了个系列避免了再次打脸。老罗在系统方面，一如既往地保持着认真执着的做风，从系统层面提高了手机的易用性与智能性，估计在未来能够改变现有其他厂家系统的设计理念。Smartisan OS在外观上仁者见仁，智者见智，不做评价。不过在人机交互方面却实做得非常人性化，这是老罗真正认真在做的事。 新产品最受争议的莫过于那颗home键了，满满的苹果风，但功能上引用了魅族的mback。如果说是抄袭，估计锤粉又要不高兴了，但说是借鉴吧，那老罗就显得不够厚道了，对魅族只字不提，却再次帮苹果与三星打了一次免费广告。这实在不该是一个体面的企业家的做风呢。 整场发布会看下来，在软件系统方面，我们确实看到了老罗的工匠精神与认真，但在硬件配置及售价上，我们看到的是老罗的妥协。曾经声称锤子手机的目标用户不是大众，而是少数的有情怀的文艺精英，而这次发布的产品目标用户就是大众了，包括文艺精英跟普通消费者。 纵观老罗的搞机历程，其实理想主义使老罗从最初的小而美到如今的大众化艰难地绕了一个大圈，终于不再任性，脚踏实地迎合市场。老罗在发布会的最后又抛豪言壮语，表示将会把那些老外偶像公司干死，但请老罗别忘记了一句话——得民心者方能得天下。对老罗这个人你怎么看，欢迎文明讨论。